Time Flies Wipeout Visar en skillnad i väljningsfrekvens

Publicerad 12 oktober 2026

BrawlMetrics’ Time Flies Wipeout sida visade en ovanlig fördelning av väljningsfrekvens i sin uppdatering 11 oktober 13:10 UTC. Chuck toppade den observerade vinsttabellen med 74,7% och endast 0,4% användning. Edgar valdes långt oftare, med 6,2% användning, och vann 56,0% av registrerade matcher. Sidan hade räknat 28 542 strider medan kartan var live.

Tidsstämpeln är viktig eftersom en live-karta förändras snabbt. Den här artikeln rapporterar sidans tillstånd 13:10 UTC, inte en permanent rankning för Time Flies. Antalet strider, urvalsandelar och ledare kan ändras när spelare avslutar fler matcher. Den som söker ett aktuellt val bör öppna källan igen före en match.

Chuck’s höga visade vinstfrekvens är parad med en mycket liten användningsandel på 0,4%. Mina följde efter med 70,4% vinster och 0,7% användning, med Lola på 68,5% och 0,6%. Chester visade 67,5% vid 0,6% användning, medan Bo förekom oftare, 1,2%, med 66,5% vinster. Dessa poster antyder val värda att undersöka, men ett sällsynt val kan spelas i särskilda lineups och matchups.

Edgar ledde populariteten med 6,2% och 56,0% vinster. Brock följde efter i användning med 3,2% och 47,3% vinster. Colt hade 2,9% användning och 47,2% vinster; Rico användes 2,8% av gångerna med 57,2% vinster. Piper hade 2,7 % användning och 44,2 % vinster. Siffrorna visar att en ofta vald brawler kan prestera helt annorlunda än en annan pick med liknande urvalsandel.

Wipeout är ett annat test än Knockout

Wipeout är uppbyggt kring att eliminera motståndare över en runda, där spelare återvänder efter dödsfall. Det skapar ett annat flöde än Knockout, där en fallen lagkamrat stannar ute under resten av rundan. En hög observerad vinstfrekvens på Time Flies kan inte föras över oförändrad till en Knockout -draft. Målet, avståndet och kostnaden för ett enda dödsfall skiljer sig.

Eftersom respawns finns är det viktigt att kontrollera säkra banor och undvika upprepade förluster under hela rundan. Ett lag kan justera sin rutt efter ett misstag, men det ger också motståndarna fler chanser att bygga upp en ledning. Denna spellägeskontext ger kartspecifik data sitt värde. Den kan fortfarande inte isolera effekten av en enskild brawler från lagkamraterna, motståndarna och spelarens val runt den brawleren.

Tara låg på 28,9 % vinster med 0,9 % användning i denna ögonblicksbild. Siffran är en kartspecifik varningssignal, inte ett påstående om Taras generella styrka. Gapet mellan Chucks sällsynta högvinstförekomst och Edgars vanliga urval är på samma sätt en uppmätt kontrast, inte ett bevis för att varje spelare omedelbart bör byta.

Sajtens andra kartanalys från 11 oktober täcker New Perspective i Knockout. Den sidan är ur rotation och har ett mycket större historiskt urval. Time Flies var live vid den angivna kontrollen, hade ett mindre och snabbare föränderligt urval och involverar respawns. Att hålla de två delarna åtskilda skyddar läsarna från att applicera fel spelläges procentsatser på fel kö.

Det finns ingen officiell balansbedömning inbäddad i dessa tredjepartssiffror. De är observationer från BrawlMetrics inspelade matcher. När ett live-urval fortfarande växer är det exakta datumet och tiden en del av varje påstående.

En användbar läsning inför nästa match

Verifiera Time Flies är i den aktuella rotationen. Jämför sedan den senaste källuppdateringen med denna ögonblicksbild från 13:10 UTC; om urvalet har vuxit, föredra de nyare siffrorna för live-beslut. Kontrollera både användning och vinstfrekvens, särskilt för sällsynta toppresterare. En procentsats utan sin urvalsandel är lätt att överdriva.

Tänk sedan på Wipeout lagets roller. Laguppställningen behöver en plan för säkra engagemang, ban-kontroll och återhämtning efter en respawn. En utmärkande individuell frekvens avslöjar inte om tre valda brawlers kan fungera tillsammans mot motståndarnas komposition.

Den daterade upptäckten är fortfarande användbar även om live-diagrammet förändras: populära Edgar var mycket vanligare än högvinst- Chuck, och flera picks med medelhög användning hade vitt skilda observerade utfall. Det ger spelare en anledning att testa alternativ, medan den snabbrörliga sidan levererar nästa mätning.

• Denna artikel fryser BrawlMetrics live-sida vid 13:10 UTC den 11 oktober.
• Chuck ledde observerade vinster med 74,7 % på en liten användningsandel på 0,4 %.
• Edgar endast användning på 6,2 %; öppna sidan igen innan du använder dess föränderliga data.

Time Flies erbjöd en live Wipeout fallstudie vid kontrollen den 11 oktober. Chuck’s observerade framgång var slående men kom från en liten andel av valen, medan Edgar dök upp mycket oftare med en lägre vinstprocent. Dessa fakta har endast betydelse med tidsstämpeln 13:10 UTC och läget’s respawn-baserade mål kopplat till sig. I takt med att kartan fortsätter samla matcher kan både antalet och ordningen förändras. Rätt uppföljning är att kontrollera de senaste siffrorna och den faktiska rotationen, och sedan använda denna ögonblicksbild som daterat underlag för att granska urvalsvanor.