Double Swoosh Les données favorisent Wendy, Trunk

Publié 9 octobre 2026

Wendy et Trunk mènent le classement des taux de victoire enregistrés pour Double Swoosh, selon un relevé BrawlMetrics du 8 octobre sur la Gem Grab carte. La page compte 209 982 combats depuis la dernière apparition de la carte. Elle identifie aussi un leader de popularité très différent : Edgar apparaît le plus souvent, malgré un taux de victoire affiché inférieur à celui des meilleurs choix statistiques.

L'horodatage de la source est important. BrawlMetrics marque la page comme mise à jour pour la dernière fois à 02:36 UTC le 8 octobre et précise que Double Swoosh n'est pas actuellement en rotation. Il ne s'agit pas d'un guide en direct d'une carte disponible sur le moment ; c'est un aperçu des parties enregistrées lors de sa dernière apparition. Les valeurs peuvent changer lorsque la carte reviendra et que davantage de matchs viendront grossir l'échantillon.

Les meilleurs taux de victoire affichés sont Wendy à 68 %, Trunk à 67,6 % et Hank à 67 %. Leurs taux d'utilisation sont faibles : 0,4 %, 0,5 % et 0,2 % respectivement. Un taux de victoire élevé accompagné d'un faible taux d'utilisation peut rester intéressant, mais il ne faut pas en faire la promesse que chaque joueur obtiendra le même résultat. La sélection peut dépendre de qui joue un brawler et des matchups choisis.

Edgar apparaît dans 4,8 % des picks enregistrés et gagne 56 % de ces parties affichées. Poco apparaît dans 3,3 % à 52,5 %, tandis que Emz apparaît dans 3,1 % à 43,2 %. Le contraste rend la page utile : la popularité et le succès observé sont deux mesures différentes. Ni l'une ni l'autre ne permet à elle seule d'identifier les décisions qui ont fait gagner une partie individuelle.

Un taux élevé ne fait pas tout le draft

Double Swoosh est un Gem Grab map, donc la mine centrale et les routes qui l'entourent façonnent la partie. Une équipe doit collecter des gemmes, maintenir le contrôle et garder son porteur en sécurité. Un pourcentage élevé pour un pick rare peut refléter des situations favorables ; ce n'est pas automatiquement un meilleur premier choix universel. BrawlMetrics classe les brawlers à partir de combats enregistrés, mais le tableau n'identifie pas toutes les conditions de draft derrière chaque résultat.

C'est pourquoi Wendy’s 68 % doit être lu avec 0,4 % d'utilisation. Trunk’s 67,6 % va de pair avec 0,5 % d'utilisation, et Hank’s 67 % avec 0,2 %. Tous les trois apparaissent près du haut de la page, mais la quantité de sélection diffère nettement des Edgar’s 4,8 %. Un joueur qui décide quoi utiliser au retour de la map doit regarder les deux colonnes et considérer sa propre composition disponible.

Le bas du tableau observé est instructif lui aussi. Bonnie et Eve se situent chacun à 31 % dans l'instantané, avec 0,4 % et 0,5 % d'utilisation. Cela ne rend aucun des deux brawlers inutilisable sur Brawl Stars. Cela dit seulement que leurs Double Swoosh résultats enregistrés ont été faibles dans cet échantillon. D'autres maps, coéquipiers et futurs changements d'équilibrage pourraient donner des résultats différents.

La source couvre 107 brawlers avec des picks enregistrés. Cela donne de l'ampleur à l'instantané, mais pas le contrôle expérimental d'un test d'équilibrage. BrawlMetrics indique que sa page utilise de vrais combats enregistrés, jamais des chiffres simulés. Cela reste un échantillon tiers, et l'article doit nommer cette provenance chaque fois que les chiffres sont cités.

Les publications récentes du site se sont penchées sur des classements plus larges et l'évolution individuelle des brawlers. Ce rapport est volontairement plus restreint. Il cherche à montrer ce que les matchs enregistrés d'une map nommée révèlent, avec un horodatage fixe et un statut de rotation associé. Il ne doit être actualisé que lorsque la map réapparaît ou que les données changent sensiblement.

Ce qu'il faut vérifier au retour de la map

D'abord, vérifier que Double Swoosh est bien dans la Gem Grab rotation actuelle. Ensuite, rouvrir la page BrawlMetrics et noter la taille d'échantillon et l'horodatage mis à jour. Un guide rédigé à partir de l'instantané actuel ne doit pas passer silencieusement pour des données en direct des semaines plus tard.

Ensuite, comparer le taux de victoire au taux d'utilisation. La popularité peut identifier des picks familiers, tandis que le taux de victoire peut révéler des options à tester. La meilleure question pratique est de savoir si un pick donne à l'équipe un moyen de contrôler la mine centrale et de protéger les gemmes contre la composition adverse spécifique. Aucun pourcentage unique ne peut répondre à toute cette question de draft.

Enfin, gardez les limites de la source attachées à l’article. Les chiffres décrivent des parties observées sur Double Swoosh, pas un Supercell classement et pas une prévision pour un compte individuel. Un rapport de données transparent est plus utile qu’une revendication absolue de tier-list.

• Double Swoosh est hors rotation dans l’instantané cité.
• Wendy mène le taux de victoire observé, tandis que Edgar mène l’utilisation observée.
• Revérifiez l’horodatage et l’échantillon de la page lorsque la carte revient.

Le dernier Double Swoosh échantillon enregistré raconte une histoire nuancée. Wendy, Trunk et Hank dominent les taux de victoire affichés, mais chacun n’apparaît que dans une petite part des picks. Edgar est bien plus courant, tandis que son taux de victoire mesuré est plus faible. Emz montre comment un pick familier peut être populaire sans correspondre aux résultats observés plus solides sur cette carte précise. BrawlMetrics fournit un échantillon de batailles conséquent et une mise à jour datée, mais la carte est actuellement absente de la rotation et les chiffres restent des observations de tiers. Quand Double Swoosh revient, un joueur sensé peut utiliser ces chiffres comme un élément parmi d’autres, puis vérifier les nouvelles données et évaluer la carte réelle, les rôles d’équipe et la composition adverse. L’instantané est un point de départ pour tester, pas une réponse universelle.